english

Hier vind je alle juridische documenten van onze Klimaatzaak tegen Shell

Op 4 april 2018 kondigden we een rechtszaak aan tegen Shell. Wij vragen aan de rechter om Shell te dwingen tot verduurzamen. Hieronder een overzicht van alle juridische documenten van onze Klimaatzaak.

April 2018

Op 4 april 2018 kondigt Milieudefensie aan naar de rechter te stappen als Shell zijn plannen niet in lijn brengt met de doelen van het klimaatakkoord van Parijs. Er wordt een brief afgeleverd bij het hoofdkantoor van Shell met daarin de eisen van Milieudefensie. Shell heeft 8 weken om daarop te reageren. Vanaf dat moment kan iedereen in Nederland zich als mede-eiser aansluiten bij de Klimaatzaak tegen Shell. Op de eerste dag melden zich ruim 2000 mensen aan.

Shell laat weten dat het niet in zal gaan op de eisen van Milieudefensie omdat het deze ongegrond vindt. Inmiddels hebben al meer dan 10.000 Nederlanders zich als mede-eiser aangemeld.

Februari 2019

Op 12 februari sluiten 6 organisaties zich aan bij de eisen van Milieudefensie. Ze worden officieel mede-eisers. Die organisaties zijn: ActionAid, BothENDS, Fossielvrij NL, Greenpeace, Jongeren Milieu Actief (JMA) en de Waddenvereniging.

April 2019

Op 5 april 2019 dient Milieudefensie namens de mede-eisende organisaties en meer dan 17.000 individuele mede-eisers de dagvaarding in bij het hoofdkantoor van Shell in Den Haag en bij de rechtbank. Hiermee begint het juridische proces officieel. In de dagvaarding staan alle juridische en klimaatwetenschappelijke argumenten waarom Shell zich aan de klimaatdoelen moet gaan houden.

November 2019

Shell krijgt 7 maanden de tijd om op de dagvaarding te reageren. Op 13 november valt het antwoord van Shell op de mat. In een 272 pagina’s tellend document beargumenteert Shell waarom de eis van Milieudefensie onterecht zou zijn.

September 2020

De rechters in Den Haag besluiten begin 2020 dat hiermee de schriftelijke argumentatierondes zijn afgerond. De partijen kunnen zich gaan voorbereiden op hoorzittingen aan het einde van het jaar. Hiervoor kunnen Shell en Milieudefensie nog extra bewijsmateriaal aanleveren dat ze kunnen gebruiken tijdens die hoorzittingen. De eerste deadline voor het indienen van bewijsmateriaal is 2 september 2020.

Oktober 2020

In oktober stuurt Milieudefensie per brief aan Shell en de rechtbank een wijziging van eis. Milieudefensie houdt primair vast aan 45% CO2-reductie in 2030. Dit is nodig om gevaarlijke klimaatverandering te voorkomen en de opwarming van de aarde te kunnen beperken tot 1,5 graden.

De eis van netto 0 CO2-uitstoot in 2050 laat Milieudefensie vallen, omdat dit zo ver in de toekomst ligt dat het lastig is voor de rechter om daar een uitspraak over te doen. Het blijft belangrijk dat de wereld die netto 0 in 2050 haalt en ook dat Shell dit doet. Daarvoor moet nu de weg ingezet worden en de eerste stap is 45% in 2030.

Daarnaast voegt Milieudefensie nog subsidiaire eisen toe, deze zijn iets minder vergaand. Dit zijn eisen die de rechtbank ook kan vorderen als het de primaire eis te ver vindt gaan.

Shell maakt bezwaar tegen de eiswijziging van Milieudefensie. De rechter wijst dit bezwaar af, maar geeft wel allebei de partijen de gelegenheid om schriftelijk op de eiswijziging en het bezwaar in te gaan.

Eind oktober is de tweede deadline voor het aanleveren van bewijsmateriaal. Zowel Shell als Milieudefensie dienen nog meer stukken in.

November 2020

Milieudefensie reageert op het bezwaar van Shell op de eiswijziging en stuurt Shell nog een aanvullende brief hierover.

December 2020 

1 december 2020 

De eerste hoorzittingsdag, Milieudefensie mag beginnen met het openingspleidooi. Daarna volgt het openingspleidooi van Shell. Ook wordt de ontvankelijkheid van de partijen besproken: zijn Milieudefensie en de mede-eisers bevoegd om Shell aan te klagen en deze eisen te stellen.

3 december 2020

Op dag 2 van de 4 hoorzittingen is er vooral veel tijd voor de pleidooien van Milieudefensie. De advocaten spreken over het Nederlandse recht en hoe dit moet worden toegepast, de rol van vergunningen ten opzichte van de eis en de dubbele uitdaging van de energietransitie.

4 december

Volgens Shell heeft Milieudefensie tijdens haar pleidooi de juridische basis waarop de eis kan worden toegekend veranderd en maakt daartegen bezwaar via een akte . Milieudefensie beargumenteert in de reactie op het bezwaar dat dit niet klopt en dat de juridische basis al in de dagvaarding werd beschreven.

7 december

9 december

De rechter wijst het bezwaar van Shell af en verklaart deze ongegrond. Dit betekent dat de rechters alle argumenten van Milieudefensie mee zullen nemen in het bepalen van het eindoordeel. En dus niet een beperkt deel van de argumenten waar Shell om vroeg.

11 december

Milieudefensie levert aanvullend bewijsmateriaal geschreven door een expert op het gebied van de olie- en gasmarkt. Dit is een reactie op een rapport dat Shell in oktober aanleverde waarin werd beargumenteerd dat een uitspraak van de rechter geen effect zou hebben op de totale CO2-uitstoot.

14 december

Shell reageert op het nieuwe document van Milieudefensie van 11 december met een aanvullend rapport.

15 december 

Op de derde dag van de hoorzittingen spreekt Milieudefensie vooral over de onderbouwing van de eis. Zowel juridisch als klimaatwetenschappelijk. Daarna is het woord aan Shell. Shell gaat in op de energietransitie, de klimaatwetenschap en wat de rol is van de rechter in de energietransitie.

16 december

Omdat Shell op 14 december nog met een nieuw bewijsstuk komt, was er niet genoeg tijd om dat goed te analyseren. Daarom tekent Milieudefensie bezwaar aan tegen het indienen van deze productie.

17 december

Shell reageert op het bezwaar van Milieudefensie. De rechter wijst het bezwaar af maar is het er wel mee eens dat er niet genoeg tijd was om goed te reageren. Daarom krijgt Milieudefensie nog tot 30 december de tijd om schriftelijk op het stuk te reageren.

De pleidooien van Shell  gaan over de onderbouwing en de formulering van de eisen van Milieudefensie. Daarna mogen beide partijen nog 1 maal reageren op elkaar, de repliek.

 De dag eindigt met het slotpleidooi waarin de advocaat van Milieudefensie het woord geeft aan de jongere generatie. De voorzitter van mede-eisende organisatie JMA doet nog een keer een emotionele oproep aan de rechters om naar de stemmen van jongeren te luisteren. Shell besluit om af te zien van zijn slotpleidooi.

30 december

Milieudefensie reageert met verklaringen van 2 experts op het bewijsstuk van Shell van 14 december.

Januari 2021

13 Januari 2021

Shell antwoordt op de reactie van Milieudefensie van 30 december 2020.

 

26 mei 2021

Op 26 mei won Milieudefensie de Klimaatzaak tegen Shell. De rechter oordeelde dat Shell zijn uitstoot met 45% moet reduceren in 2030 ten opzichte van 2019.

25 juni 2021

Op 25 juni stuurden we een brief aan CEO van Shell, Ben van Beurden. Met de brief wil Milieudefensie voorkomen dat Shell tijd en geld stopt in een hoger beroep, omdat deze energie beter gestoken kan worden in het voorkomen van gevaarlijke klimaatverandering.

Steun ons in het Hoger Beroep tegen Shell

Op 26 mei wonnen we onze Klimaatzaak tegen Shell. De rechter oordeelde dat Shell zijn CO2-uitstoot in 2030 teruggebracht moet hebben met 45%. Een fantastische overwinning. Helaas gaat Shell tegen deze beslissing in hoger beroep. Wij nemen het op tegen een van de machtigste en rijkste bedrijven ter wereld, daarom hebben we jouw hulp nodig. Help ons nog een keer te winnen van Shell. Doe je mee?

Loading...