Klimaatzaak: het effect van de reductieverplichting van Shell

Voor het hoger beroep van Shell hebben wij 2 deskundigenverklaringen ingeleverd bij het Hof. Deze verklaringen gaan over de effectiviteit van het vonnis van de rechter in de Klimaatzaak tegen Shell. Hier vind je de eerste verklaring.

Shell stelt in de rechtszaak dat het vonnis niet effectief zou zijn. Het argument van het bedrijf: als Shell minder olie en gas zou verkopen, zouden er direct anderen in dat gat springen. In de deskundigenbrief wordt aangetoond dat dit onjuist is en de aannames van Shell niet kloppen.

Download publicatie
Voorbeeld van de eerste pagina van publicatie 'Klimaatzaak: het effect van de reductieverplichting van Shell'
Expert Letter_The likely effect of Shell’s Reduction Obligation (1).pdf — 460 KB

Petitie voor eigen, groene energie

De oorlog in het Midden-Oosten laat zien: onze afhankelijkheid van buitenlandse olie en gas maakt ons kwetsbaar. In deze conflicten vallen veel onschuldige slachtoffers en er is enorme schade voor het klimaat. Nederland is te afhankelijk van fossiele brandstoffen uit het buitenland. 24 procent van onze energie komt uit Amerika. Tijd om het anders te doen! Want schone, betaalbare energie uit eigen zonlicht, wind en bodem maakt ons land én ons klimaat veiliger.

Loading...