Door de reistijd is het momenteel minder aantrekkelijk om buiten de spits het ov of de fiets te pakken. Zonde, want die kennen veel voordelen ten opzichte van de vervuilende auto. Hoe zit dat?
We hebben onderzocht wat momenteel het verschil is in reistijd tussen de auto en de fiets en ov. Wat blijkt? Voor zeer korte afstanden is het sneller om voor de fiets en het ov te kiezen, maar buiten de spits wint de auto al snel. Dat is niet goed, want de auto heeft verder vooral nadelen. Auto’s stoten bijvoorbeeld een hoop CO2 en fijnstof uit, nemen veel ruimte in beslag en veroorzaken ongelukken en geluidsoverlast.
Bekijk de kaartjes en zie de verschillen in reistijd:
De reistijd voor fiets en ov kan met de juiste investeringen makkelijk worden versneld. Maar dat niet alleen. Baanbrekend onderzoek in opdracht van Milieudefensie laat zien dat investeren in fiets en ov ook veel andere voordelen kent:
En dat terwijl door opstoppingen de bereikbaarheid per auto verder verslechtert. Bovendien lossen investeringen in de auto, zoals meer asfalt, dat probleem niet op.
Het is een kwestie van kiezen. We kunnen ons geld maar 1 keer uitgeven. Dus blijven we investeren in de vervuilende auto of gaan we meer investeren in de schone fiets en het duurzame ov? Dit laatste is ook eerlijker. Want door de lagere kosten hebben veel meer mensen er profijt van. Ook de mensen met een kleine portemonnee.
Dit zijn de oplossingen waar Milieudefensie voor staat.
Wij vinden het belangrijk dat iedereen mee kan beslissen over de wereld waarin we leven. Daarom horen we graag hoe jij denkt over de verdeling van investeringen, zoals in verkeer en bereikbaarheid. Ook zijn we benieuwd of jij vindt dat grote bedrijven genoeg bijdragen. Doe mee: Vul de enquête in.
Terwijl de klimaatcrisis steeds zichtbaarder wordt, laten politici en grote vervuilers het afweten. In je eentje los je dat niet op. Dankzij onze leden lukt dat wel. We hebben invloed en krijgen veel voor elkaar. Met meer leden kunnen we meer doen. Doe je mee?
