Gas is niet schoon en jubelverhalen over de rol van gas als ‘schoonste fossiele brandstof’ in de Energietransitie op de website van de NAM zijn misleidende reclame uitingen. Dat is het oordeel van de Reclame Code Commissie na een klacht van Milieudefensie over de website van de NAM. De commissie geeft daarmee Milieudefensie op alle punten gelijk.
‘Aardgas is betrouwbaar, beschikbaar, betaalbaar en de schoonste van alle fossiele brandstoffen’, zo stond op de website van de NAM. Misleidend, vond Milieudefensie, want aardgas is een broeikasgas en op geen enkele wijze schoon te noemen. De commissie gaat daar in mee. Zij oordeelt dat de NAM door deze woordkeuze ten onrechte de indruk wekt dat gas geen schade veroorzaakt aan het milieu. Inmiddels heeft de NAM de website aangepast, gas wordt nu aangeduid als ‘de minst vervuilende fossiele brandstof’.
Milieudefensie is blij met de uitspraak. Evert Hassink: “Gas is geen onderdeel van de energietransitie, maar een klimaat belastende brandstof waar we zo snel mogelijk van af moeten. Zeker gezien de aardbevingsellende in Groningen. Er zijn steeds meer en betere duurzame alternatieven voorhanden om onze huizen te verwarmen. Fossiele energiebedrijven moeten de consument geen rad voor ogen draaien met mooie praatjes over gas."
Eerder deze zomer tikte de Reclame Code Commissie al het Noorse olie- en gasbedrijf Statoil op de vingers over paginagrote advertenties in de Volkskrant, het NRC Handelsblad en nrc.next na een klacht van Milieudefensie.
Bekijk hier de uitspraak van de Reclame Code Commissie over de NAM.
Wij klagen ING aan in een baanbrekende nieuwe Klimaatzaak. Nooit eerder werd een bank in Nederland aangeklaagd omdat zijn klimaatbeleid tekortschiet. En jij kan meedoen. Sluit je aan bij deze nieuwe rechtszaak en word mede-eiser.
