CETA: Deze partijen kozen vandaag voor de macht van multinationals

Vandaag stemde de Tweede Kamer over CETA. De grote vraag was: Is dit handelsverdrag tussen de Europese Unie en Canada wel of geen goed idee? Helaas stemde een nipte meerderheid vóór CETA. In dit artikel kom je te weten wat de partijen hebben gestemd en wat de gevolgen zijn van de uitkomst.

De uitslag van de stemming over CETA in de Tweede Kamer:

Vóór: 72 zetels

  • D66
  • CDA
  • VVD 
  • ChristenUnie
  • Van Haga 

Tegen: 69 zetels

  • PVV 
  • SP 
  • GroenLinks
  • Partij van de Arbeid 
  • Partij voor de Dieren
  • 50 Plus
  • SGP 
  • DENK
  • Forum voor Democratie 
  • Femke Merel van Kooten Arissen

Zorgelijke uitkomst

De Tweede Kamer kon vandaag geschiedenis schrijven, door te kiezen voor duurzame en eerlijke handel. Dat is helaas niet gebeurd. Een nipte meerderheid stemde vóór CETA. Wij vinden dit een heel zorgelijke uitkomst. Want CETA betekent:

  • Nog meer macht voor multinationals. Want met CETA kunnen grote vervuilende Canadese en Amerikaanse bedrijven miljoenen- of zelfs miljardenclaims indienen als we bijvoorbeeld stoppen met de gaswinning in de Waddenzee of de handel in kolen.
  • De bescherming van klimaat-onvriendelijke investeringen, zoals Shells productie van Canadese teerzandolie en schaliegas. Geld verdienen blijft dus belangrijker dan het beschermen van mens, dier en milieu. 
  • Canadese kiloknallers op ons bord, met meer dierenleed, milieuvervuiling en klimaatuitstoot. Want Canada heeft minder hoge standaarden voor milieu en dierenwelzijn dan Nederland en de Europese Unie.

Er is nog hoop! Eerste Kamer is nu aan zet

De Tweede Kamer heeft gesproken. Nu is de Eerste Kamer aan zet. Want onze senatoren hebben de doorslaggevende stem over CETA. Het goede nieuws is dat er in de senaat tot nu toe een meerderheid is tegen CETA. Dat gaan wij de komende tijd natuurlijk proberen zo te houden.

Nederland staat niet alleen

Nederland staat niet alleen in de beslissing vóór of tegen CETA. Het verdrag moet door elk Europees land goedgekeurd worden. Pas dán kan het doorgaan. Ook onze buurlanden Frankrijk, Duitsland en België moeten nog stemmen. Als 1 land tegen stemt, gaat het hele verdrag niet door.

Tekst loopt door onder de afbeelding

RS66026_191211 CETA.jpg

We blijven sowieso vrienden met Canada

Stort onze welvaart in zonder CETA, zoals de VVD stelt? Welnee. Zonder CETA blijven we ook gewoon vrienden met Canada. En zonder CETA kunnen we ons makkelijker inzetten voor de bescherming van mens, dier en milieu. Dat is hard nodig: hier én in Canada.

Winst: Draagvlak voor megaverdragen neemt af

Handelsverdragen als CETA kunnen op steeds minder steun rekenen. Mede dankzij ons verzet tegen CETA denkt de EU nu (harder dan ooit) na over echt ambitieuze afspraken over klimaat en duurzame ontwikkeling in handelsverdragen. Dat is winst voor mens en klimaat in Europa en ver daarbuiten. Want ook in Afrika, Latijns-Amerika en Azië maken ze zich terecht zorgen over CETA, 

"CETA zou wel eens het laatste foute handelsverdrag kunnen zijn waar Nederland een handtekening onder zet." Freek Bersch, campagneleider

Word lid van Milieudefensie

Terwijl de klimaatcrisis steeds zichtbaarder wordt, laten politici en grote vervuilers het afweten. In je eentje los je dat niet op. Dankzij onze leden lukt dat wel. We hebben invloed en krijgen veel voor elkaar. Met meer leden kunnen we meer doen. Doe je mee?

Loading...