Wat doet Shell om het vonnis van de Klimaatzaak uit te voeren? Wij waren bij de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering (AGM) in Londen om het bedrijf die vraag te stellen.
Tijdens zijn aandeelhoudersvergadering maakte Shell bekend wat de plannen zijn voor het komende jaar. Een goed moment dus om Shell aan het vonnis van de rechter te herinneren. Campagneleider Nine de Pater was in Londen om Shell te vragen: houd je je eigenlijk wel aan het vonnis?
Nine de Pater: "Shell is nog altijd een van de grootste vervuilers ter wereld. Ondanks het oordeel van de rechter blijft Shell zoeken naar nog meer olie en gas. Als Shell het vonnis serieus zou nemen zou het die zoektocht per direct staken. Daarom vroeg ik het bestuur om een simpele ja of nee: Gaat Shell in 2030 minimaal 45% minder CO2 uitstoten in absolute zin in de hele keten (dus Scope 1, 2 en 3) ten opzichte van 2019?"
Helaas: Shell wilde niet reageren met ja of nee. Het bedrijf zegt alleen dat hij zijn best doet. Shell vervolgt dat hij in hoger beroep is gegaan omdat hij het niet eerlijk vindt dat andere bedrijven het vonnis niet hoeven uit te voeren.
Maar geen ja, betekent nee. Shell kiest ervoor om door te gaan met het veroorzaken van gevaarlijke klimaatverandering. Daarmee bedreigt het bedrijf mensenlevens wereldwijd, nu en in de toekomst. Het antwoord van Shell op onze vraag nemen we mee in het hoger beroep.
Shell ging in hoger beroep tegen het vonnis van de rechter. Help ons opnieuw winnen van 1 van de machtigste en rijkste bedrijven in de wereld.
Beeld bovenaan: Een portret van Nine de Pater. Nine is bij de aandeelhoudersvergadering van Shell in Londen.
Wij klagen ING aan in een baanbrekende nieuwe Klimaatzaak. Nooit eerder werd een bank in Nederland aangeklaagd omdat zijn klimaatbeleid tekortschiet. En jij kan meedoen. Sluit je aan bij deze nieuwe rechtszaak en word mede-eiser.
