De olieprijzen zijn door de oorlog in Iran enorm. Onze gasrekening is hoog en tanken is een luxe. En Shell? Die maakt miljarden extra winst. Dit gaat rechtstreeks naar nog meer olie en gas en naar de aandeelhouders. Kortom: Shell wordt rijker, wij betalen de rekening.
Juist daarom is de Klimaatzaak tegen Shell extra belangrijk.
Tussen december en maart maakt Shell, door de oorlog in Iran, naar verwachting € 5,8 miljard ($ 6,8 miljard) extra winst. Dat is dus bovenop hun 'normale' winst! En dit blijft voorlopig nog wel even zo. Experts van het Internationaal Energie Agentschap verwachten dat de olieprijzen niet snel zullen dalen. Daardoor worden ook andere producten duurder, zoals transport en producten waar staal in zit.
Zolang Shell veel geld verdient aan olie en gas, blijft het nieuwe olie- en gasvelden aanboren.
De fossiele bedrijven gaan dus lekker door met olie oppompen en geld verdienen. Ook veel overheden kiezen ervoor om meer olie en gas te winnen en te importeren omdat ze hopen dat dit de prijzen wat zal verlagen. Maar dat is juist heel onverstandig. Deze crisis laat juist zien hoe kwetsbaar onze afhankelijkheid van fossiele energie ons maakt. En dat het een ramp is voor onze portemonnee én voor het klimaat.
Daarom is het nu belangrijker dan ooit dat we kiezen voor duurzame oplossingen zoals energiebesparing en zon- en windenergie. Dat is beter voor het klimaat én beschermt ons in de toekomst beter tegen een nieuwe crisis zoals deze.
Om de slechtst geïsoleerde huizen in Nederland in één keer te isoleren, is eenmalig 3 miljard euro nodig. Dat is veel geld, maar vergeleken met de extra winst van Shell in drie maanden (namelijk 6,8 miljard dollar) valt het best mee. En daarna profiteren talloze huishoudens jarenlang van een lagere energierekening.
Als je bovendien alle kosten van oliecrisissen over de jaren optelt, dan blijken wind en zonne-energie juist een hele slimme én stabiele keuze. In een recent onderzoek berekenden adviseurs van de Britse overheid dat het ongeveer even duur is om de kosten van één olie- en gascrisis te dragen, als om een heel land klimaatneutraal te maken in 2050. De zon blijft schijnen en de wind blijft waaien: ook tijdens een politieke of economische crisis.
In onze nieuwe rechtszaak tegen Shell eisen we dat Shell stopt met de ontwikkeling van nieuwe olie- en gasvelden. Ook eisen we dat Shell zijn totale uitstoot tussen 2030 en 2050 stap voor stap vermindert met concrete reductiedoelen in lijn met het klimaatakkoord van Parijs.
Dit is juist in deze tijd extra belangrijk, want elke euro die nog naar olie en gas gaat, gaat niet naar zonnepanelen, windmolens, verduurzaming van de industrie en geïsoleerde huizen. Het is nu het belangrijkste dat geld wordt geïnvesteerd in een groene toekomst. En de rechtszaken van Milieudefensie helpen daarbij.
Wil jij ook helpen?
Bronnen:
- https://www.theguardian.com/environment/2026/apr/15/big-oil-huge-war-windfall-consumers
- https://esb.nu/isolatie-slechtst-geisoleerde-woningen-drukt-gasverbruik-en-energiearmoede/
- https://www.theguardian.com/environment/2026/mar/11/reaching-net-zero-by-2050-cheaper-for-uk-than-one-fossil-fuel-crisis
Nieuwe olie- en gasvelden aanboren is niet nodig. In deze zaak eisen we daarom dat Shell hiermee stopt. Want de wetenschap is glashelder: voor het klimaat is elk nieuw veld er 1 te veel. Toch kiest Shell ervoor om door te gaan. Daarom stappen wij naar de rechter. Help jij ook mee?
