Unilever, stop gebruik foute palmolie!

Er hebben veel mensen geschreven naar aanleiding van de Earth Alarm over IOI, zowel nationaal als internationaal. Achter de schermen is er mede daardoor veel in beweging gezet. Unilever heeft niet publiekelijk gereageerd, maar naar verluid hebben ze IOI het signaal gegeven, dat ze een eind aan de conflicten wil in Indonesië en Maleisië.

IOI staat steeds meer onder druk om met een oplossing te komen. Ze zag zich gedwongen om de tafel te gaan met de bewoners van Long Teran Kanan. De resultaten verwachten we voor het eind van het jaar. We houden de situatie in zowel Maleisië als Indonesië nauwlettend in de gaten.

Meer weten?

• Unilever en IOI
• Certificering als rookgordijn
• Schadelijke gevolgen voor het milieu in Ketapang
• Mensenrechtenschendingen in Sarawak
• Wat wil Miieudefensie?

Unilever en IOI

IOI is een groot Maleisisch palmoliebedrijf dat recent haar plantages heeft uitgebreid naar Indonesië. Ze is de grootste leverancier van palmolie aan Nederland. IOI is één van de hoofdrolspelers bij het gebruik van palmolie als biobrandstof en mogelijk ook als vliegtuigbrandstof.

Unilever is een belangrijke afnemer van IOI en maakt allerlei consumentenproducten van deze palmolie zoals chips, chocola en cosmetica. Het Nederlandse bedrijf heeft aangekondigd zo snel mogelijk en uiterlijk in 2015 alleen nog duurzame palmolie te gebruiken. Zowel Unilever alsook IOI zitten in de stuurgroep van de RSPO. Beide dienen zich daarom te houden aan de gedragscode van de RSPO, die onder meer foutieve groene claims verbiedt. Foto rechts: Werkzaamheden op een palmolieplantage van IOI.

Certificering als rookgordijn

IOI heeft een aantal van zijn plantages in Maleisië als duurzaam laten certificeren. Volgens de RSPO-regels moet dan eigenlijk ook worden uitgesloten dat er op andere locaties misstanden zijn. Dit is echter niet gebeurd.

Na een klacht over de certificering concludeerde de RSPO dat IOI de regels schendt in Ketapang en Sarawak. Het bedrijf doet te weinig om conflicten over landgebruik met de lokale bevolking op te lossen. Ook is IOI betrokken bij ontbossing en het droogleggen van veengebieden, waardoor dieren bedreigd worden. Tegelijkertijd presenteert IOI zich bij haar afnemers en mogelijke investeerders nog steeds als groen paradepaardje. Foto rechts: Ontbossing voor palmolieplantages in Ketapang.

Schadelijke gevolgen voor het milieu in Ketapang

Precies een jaar geleden confronteerde Milieudefensie IOI met de door haar veroorzaakte misstanden bij de uitbreiding van haar plantages in Ketapang. De palmolieproducent pleegde fraude om aan vergunningen te komen en had geen toestemming om hout te kappen. Ook vernielde het bedrijf bos in de Danau Manismata Reserve met grote gevolgen voor de zeldzame dieren en planten. En dat terwijl ze niet eens mag werken in dit reservaat.
IOI ontkent tot op heden dat er problemen zijn in Ketapang.

Mensenrechtenschendingen in Sarawak

Ondanks een rechterlijke uitspraak een jaar geleden, blijft IOI in het dorp Long Teran Kanan palmolie planten en oogsten op grond van de dorpelingen. Zelfs op steile hellingen en bij bufferzones langs de rivier moest het bos, in strijd met RSPO-milieuregels, wijken voor plantages. Dit heeft onder meer geleid tot bodemerosie en de vervuiling van het drinkwater van de dorpelingen. Ondanks eerdere beloftes van schikking en compensatie wil het bedrijf na een 12 jaar durende rechtszaak blijven procederen.

De dorpelingen zijn de arrogante opstelling van IOI helemaal zat. Eind maart hebben de inheemsen van Long Teran Kanan de toegang naar de plantages geblokkeerd. Ze zijn zelf de palmolie die op hun land staat, gaan oogsten en verkopen. Aan de politie is gevraagd om het rechterlijke besluit, dat IOI de doorgang verbiedt, te handhaven. Foto rechts: Protesterende bevolking van Long Teran Kanan.

Wat wil Milieudefensie?

Milieudefensie heeft in maart samen met andere organisaties, waaronder Maleisische en Indonesische NGO's, een klacht ingediend bij de RSPO. IOI verzuimt wantoestanden op plantages aan te pakken.

De RSPO heeft IOI vermaand om uiterlijk 2 mei 2011 met een plan van aanpak te komen. De palmolieproducent heeft die tijd echter vooral gebruikt om de dorpelingen te intimideren en de problemen in Ketapang te blijven ontkennen.

De schriftelijke reactie van IOI is ronduit teleurstellend. De palmolieproducent heeft geen contact gezocht met de organisaties die de klacht hebben ingediend, benadrukt ook de RSPO. Toch heeft de Ronde Tafel het bedrijf opnieuw uitstel verleend om de gesignaleerde problemen op het gebied van mensenrechten en ontbossing aan te pakken.

Vraag daarom aan Unilever te eisen van IOI:

1. dat ze zich houdt aan alle door de RSPO opgestelde voorwaarden voor duurzame palmolie en dat ze zo snel mogelijk komt met een constructief plan van aanpak;
2. dat ze de landrechten van de bevolking in Long Teran Kanan erkent;
3. dat ze de milieuschade, aangericht in Ketapang en Long Teran Kanan, onderkent, begrenst en compenseert.

Meer informatie

• Brief van de RSPO naar aanleiding van de reactie van IOI
• Duurzame certificering opgeschort na klacht Milieudefensie
• De reactie van de Ronde Tafel voor Duurzame Palmolie (RSPO)
• Milieudefensie dient klacht in tegen 'greenwashing' palmoliegigant.
• Rapport Too Green To be True
• Samenvatting van de reactie van Milieudefensie op de response van IOI op het rapport 'Too green to be true'